＜CAMP☆WARS＞たどりつかない答え

  

コールマン　ウェザーマスター２ルームハウス



過去にタープが折れたり、いろいろあった結果ハイスペックテントを求めて購入しました。（詳細は以下参照）



気付けば３年ほどで、１００泊達成も近いのではないでしょうか。

長期キャンプや冬キャンプにも活用しています。



















＜＜＜　良いところ　＞＞＞

①テントとタープの連結が要らないオールインワン
　あのせっせと連結していたのは何なのか？という感じ。
　大きさも４人家族、ロースタイルなら十分な大きさ

②安心のハイスペック、かつ経済的
　ランドロック、ティエラと比べても遜色無いスペック。安心感高し。かつ一番経済的。
　ボトムのスカートもあり冬キャンプに対応。

③あまりいない
　２ルームテントで見かける頻度は、ランドロック＞ティエラ＝コクーン＞ウェザーマスター
　人気がないから？それでも人とかぶりにくいのは、何となくいい感じ。
　気に入っていればそれでよし。いや、個人的にはデザインが一番好き。
　


＜＜＜　残念なところ　＞＞＞

①付属のルーフフライが使えない。
　とんがりを出すための中央の穴から雨が入ってきて、微妙にフライシートにたまったり、ロクなことがない。
　現在ではほとんど使ってません。→ハウスⅡでは改善されて中央の穴が無くなる。（ムッキー！）

②薄暗い。
　マスターシリーズらしいダークブラウンの生地が多く、結果的に薄暗い。→ハウスⅡでは白生地が増える。（ムッキッキー！）

③結露しやすい（気がする）
　春秋など気温差が大きい季節に使うことも多かったから？


やはり、初期モデルならではの、なんというか、デザイン重視のところが悪影響もあるような・・・

しかもハウスⅡでことごとく改善されているという。ただし、デザイン的には初代の方が好き。（負け惜しみですが）


さて、十分使っているウェザーマスターですが、１泊キャンプでは更に手間がかからない方向を検討した結果、

以下の方向に更にたどりついています。


夏１泊→ケシュア（２ポップアップテント）

冬１泊→アルフェイム（ワンポールテント）

２泊以上→ウェザーマスター


収納性：★★　妥当な大きさですが、当然でかいです。
組立撤収：★★　テント・タープを連結することを思えば簡単。インナーテントが少し引っ掛けづらい？
耐久性：★★★　スペック的には十分だと思います。ほとんどの強風にも耐えてきた実績あり。
経済性：★★★　ティエラ、ランドロックより安価な点で評価します。
おしゃれ度：★★　デザインは私は結構気に入ってます。ハウスⅡより初代の方が好き。
レア度：★★　レアと言う訳ではないけど、なぜかあまり見ません。
愛着：★★★　雨の撤収や、深夜の設営など、設営を体で覚えており、安心感が半端ないです。


使用期間：３年程度
概算価格：現在ハウスⅡが１０万円程度だと思います。

スペック：
※２ルームハウスⅡの仕様です。
■高い通気性を誇るルーフトップベンチレーション&開放感抜群のクリアルーフフライ採用
■インナーテントは簡単に設営／撤収可能な吊り下げ式
■側面からも、自由に出入りしやすいドアを装備
■キャノピーのたわみを取り、開放感抜群のハイビューシステム
●耐水圧：約3,000mm(フロア：約10,000mm)　●定員：4～5人用　●使用時サイズ：約300×220×180(h)cm（インナーテント）　●収納時サイズ：約φ32×85cm　●重量：本体／約13.2kg　ポール／約7kg　付属品／約1.9kg　●材質：フライ／210Dポリエステルオックス(UVPRO、PU防水、シームシール)　インナー／68Dポリエステルタフタ　フロア／210Dポリエステルオックス(PU防水)＋PVC　ポール／(インナー・スクリーン)アルミ合金 約φ16mm　(フロント)アルミ合金 約φ14.5mm　(リッジ)アルミ合金 約φ10mm　(キャノピー)スチール 約φ19mm×２、長さ180cm　●仕様：キャノピー、メッシュドア、ストームガード、ベンチレーション、コード引き込み口、メッシュポケット　●付属品：ルーフフライ、キャノピーポール、ペグ、ロープ、ハンマー、キャリーバッグ
販売先：
  

こんばんは。ダースベイダーです。

さて、テント、タープのたどりつかない答えの二回目は、前回ヘキサタープが壊れた続きになりますが、スクリーンタープを購入しました。ポチッと！(*^^*)


Coleman(コールマン) ラウンドスクリーン４００ＥＸ　プラス





選ぶ時に心がけたのは、キャンプにハマってくると物が多くなるし、なんせデカイのが良いということでこちらを選びました。

使ってみると、デカイだけじゃなくて、大型ベンチレーダーや、この頃主流となっていたテントとの連結も考えられており、満足でした。



Coleman(コールマン) タフワイドドーム３００ＥＸ　ＩＩＩ


使っていたテントはこれ！


特に雨に対しては横に壁があるわけで、充分な性能を発揮し、また、お出かけや寝る時もクローズできるのは、雨だけではなく防犯面というか、防御力が格段に上がった感じでした。

ただし、スクリーンタープの設営はテントをもう一つ建てるようなもので、連結も手間でしたが、その時は他に方法も無いしと頑張ってました。

それでキャンプを本格的に楽しむようになり、遂にゴールデンウイークに一週間連泊することに至りました。場所は那須塩原の塩原グリーンビレッジです。

初日から風が強いなとは思ってましたが、３日目の晩から益々つよくなり、夜中も眠れない感じで朝起きると、張りつなで持っている物の、形がプリンみたいにプルンプルンになってました。(-｡-;

良く調べると、上部のFRPのポールは折れており、スクリーンも一部裂けてました。

次の日はショックで寝込んでしまう始末。いや、このあと帰ってからキャンプをやめようかとまで考えました。

しかし、やっぱりキャンプに行きたい。冷静に敗因を分析すると、スクリーンタープはプリンになりましたが、タフワイドドームテントは無事だった点に着目。大きさが少し小さいのと、アルミフレームのドーム構造だったから無事？

そして、連泊では予想もしないような天候に会うこと、大きすぎるタープはリスクが高いと考えました。

また、テント、タープを連結させる手間から、ツールームテントが気になっており、特に天候に強いハイスペックのツールームを探すことにしました。

ハイスペックなツールーム比較
1.スノーピーク ランドロック

スノーピーク(snow peak) ランドロック


2.小川キャンパル ティエラ

小川キャンパル(OGAWA CAMPAL) ティエラ５ＥＸ


3.コールマン ウェザーマスター2ルームハウス



もちろんハイスペックなツールームテントは高価です。たかがキャンプにそんなにお金をかけてよいのか、いや長い目でみれば安全を買うべきと一ヶ月近く思い悩みました。

ネットでもこの三つは競合しており、特にどれがよいというのは無いようでした。

ただ、ティエラはなかなか取り扱いが無いことや、小川キャンパルはアフターが弱いというウワサもあり、ランドロックかウェザーマスターかで悩んだ結果、見た目と前回の反省から小さめのウェザーマスターを選びました。

結果家族四人で40泊くらい使ってますが、特に不満はありません。
少し狭いのも、今のようにロースタイルであれば問題なしです。

さて、これで現在の答えまでたどりつきましたが、次の機会があれば更なる答えの話をするつもりです。